Последние несколько лет подвал дома № 60/1 по ул. Ленина г. Кирово-Чепецк весной и осенью затопляло грунтовыми водами. Жители уже стали бояться разрушения фундамента. После их обращения МКУ «Техцентр» и другие заинтересованные организации провели специальное обследование.

В акте сделали вывод, что причиной затопления подвала дома стало отсутствие отводящего трубопровода из дренажного колодца. Комиссия рекомендовала провести отводящий трубопровод в ливневую канализацию. При этом администрация города сообщила жильцам дома, что указание о подготовке проекта на выполнение работ уже дано и после получения соответствующего проекта необходимые работы будут выполнены.

Жители дома терпеливо ждали выполнения работ до 2012 года, но не дождались. В 2012 году они вновь обратились в управляющую организацию. ООО «ЖЭК-2» направило обращение в городскую администрацию, указав, что создание и эксплуатация инженерных коммуникаций за пределами дома не может производиться за счет собственников жилых помещений данного дома.

В ответ администрация города сообщила, что намерена включить выполнение данных работ в долгосрочную муниципальную целевую программу «Модернизация и реконструкция объектов коммунальной инфраструктуры муниципального образования „Город Кирово-Чепецк“ Кировской области».

Однако собственники жилых помещений многострадального дома еще до получения ответа обратились в прокуратуру с просьбой защитить их право на безопасность.

По обращению была проведена прокурорская проверка, по результатам которой прокурор в защиту прав граждан обратился в суд с соответствующим исковым заявлением об обязании администрации обеспечить отвод воды из подвала.

В судебном заседании представитель администрации просил суд отказать в удовлетворении исковых требований прокурора. Он пояснял: муниципальное образование не обязано принимать меры для отвода грунтовых вод из подвала. Если вода скапливается в подвале дома, то собственники жилых помещений обязаны сами создать инженерные коммуникации, обеспечивающие сток воды, и оплатить выполнение проекта и самих работ.

_

_

В результате Кирово-Чепецким районным судом вынесено решение: обязать администрацию выполнить данные работы. Ответчик не согласился с судебным решением и обжаловал его в областной суд.

12.09.2012 года судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда вынесла определение, которым решение Кирово-Чепецкого районного суда оставлено в силе.

По материалам сайта www.chepetsk.ru